在美國(guó)路易斯安那州海岸的工地上，按說(shuō)本應(yīng)滿是從德國(guó)運(yùn)來(lái)的鋼管，可現(xiàn)在卻空無(wú)一物。

　　在大西洋彼岸的德國(guó)漢堡港，1.6萬(wàn)噸鋼管正安靜地堆放在倉(cāng)庫(kù)中蒙塵。這些鋼管本是用于美國(guó)能源項(xiàng)目的關(guān)鍵物資，然而，由于美國(guó)政府挑起的一場(chǎng)貿(mào)易風(fēng)波，它們?nèi)缃裰荒芴幱跁和＿\(yùn)輸?shù)臓顟B(tài)。

　　兩個(gè)月前，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的一紙?zhí)岚赋蔀榱怂惺虑榈拈_(kāi)端：針對(duì)所有由中國(guó)制造或者中國(guó)控股的船舶，加征單次最高可達(dá)150萬(wàn)美元的港口停靠費(fèi)。

　　白宮宣稱(chēng)這是一項(xiàng)“重振美國(guó)造船業(yè)”的戰(zhàn)略，然而現(xiàn)實(shí)就如同一個(gè)精準(zhǔn)的回旋鏢，徑直擊中了美國(guó)自身的能源要害之處。

　　德國(guó)物流巨頭Mercury集團(tuán)的何塞·塞韋林收到通知之際，他麾下80%的跨大西洋航線貨輪瞬間淪為“高危資產(chǎn)”，原因是這些貨輪皆由中國(guó)船廠打造。

　　美國(guó)或許看低了當(dāng)代海運(yùn)業(yè)全球化的實(shí)質(zhì)。在漢堡港的集裝箱碼頭，價(jià)值2億美元的鋼管正在經(jīng)歷如同魔幻現(xiàn)實(shí)主義一般的命運(yùn)轉(zhuǎn)變。

　　這批專(zhuān)門(mén)為路易斯安那州液化天然氣項(xiàng)目定制的特殊鋼管，得歷經(jīng)焊接、涂層等總共37道工序，才能夠符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。然而，在它們好不容易完成生產(chǎn)之后，新規(guī)卻致使運(yùn)輸成本猛增150%。

　　“當(dāng)下，每一艘中國(guó)制造的貨輪都得額外交付等同于貨物價(jià)值百分之十五的附加費(fèi)?！比f林面帶苦笑，攤開(kāi)賬本說(shuō)道，“這就好比要讓德國(guó)的鋼鐵橫穿兩次大西洋才能夠到達(dá)目的地一樣?！?

　　更為可笑的是，這批鋼管的最終使用者是美國(guó)的能源巨頭。當(dāng)記者與該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系時(shí)，此人拒絕透露自己的姓名，不過(guò)卻承認(rèn)工程進(jìn)度已經(jīng)落后了15%，“我們正在考慮換用美國(guó)本土的鋼管，可本土的產(chǎn)能連現(xiàn)有需求的20%都無(wú)法滿足?！?

　　這種產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂并非個(gè)別現(xiàn)象，國(guó)際航運(yùn)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，新規(guī)實(shí)行之后，大西洋航線個(gè)基建項(xiàng)目將被迫推遲。

　　Im體育官方網(wǎng)站 Im體育平臺(tái)

　　美國(guó)把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)造船業(yè)的“市場(chǎng)壟斷”，然而卻有意忽視兩個(gè)重要事實(shí)：第一，中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)在去年投入研發(fā)的資金達(dá)到58億美元，這一數(shù)額超過(guò)了美國(guó)、日本和韓國(guó)這三個(gè)傳統(tǒng)造船大國(guó)的總和；第二，美國(guó)商船隊(duì)的船只平均年齡已經(jīng)達(dá)到28年，而由中國(guó)船廠交付的液化天然氣（LNG）運(yùn)輸船在全球新增訂單中所占份額將近一半。

　　這種差異并非偶然——在2008年之后，當(dāng)美國(guó)把造船業(yè)出讓給金融資本的時(shí)候，中國(guó)正在以每年改造3個(gè)造船基地的速率重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)布局。

　　日本三菱重工先前負(fù)責(zé)船舶事業(yè)部的山田浩史于《東洋經(jīng)濟(jì)》的專(zhuān)欄內(nèi)這樣寫(xiě)道：“中國(guó)造船業(yè)的興盛是市場(chǎng)抉擇的產(chǎn)物。其船塢能夠同時(shí)建造6艘24萬(wàn)噸級(jí)的集裝箱船，然而美國(guó)最大的船塢仍在為維修一艘航母而騰挪地方?！?

　　Im體育官方網(wǎng)站 Im體育平臺(tái)

　　這種工業(yè)化水平上存在的差距，讓美國(guó)企圖憑借行政手段來(lái)改變局勢(shì)的行為，就好像拿木棍去抵擋潮水一樣。

　　鹿特丹港的數(shù)字化調(diào)度中心里，大屏幕上那跳動(dòng)著的紅色警報(bào)顯得極為刺眼。在此地，有34%的航線與中國(guó)制造的船舶相關(guān)，新規(guī)實(shí)行之后，整個(gè)歐洲港口的周轉(zhuǎn)效率降低了19%，貨主們紛紛開(kāi)始瘋狂搶購(gòu)韓國(guó)現(xiàn)代重工以及日本今治造船的產(chǎn)能，這使得新船報(bào)價(jià)在兩周內(nèi)猛漲22%。

　　“這并非僅僅是運(yùn)費(fèi)方面的問(wèn)題。”國(guó)際航運(yùn)公會(huì)主席埃馬紐埃爾·帕納吉奧蒂斯發(fā)出警告，“在船東被迫舍棄最具成本效益的運(yùn)力之際，全球供應(yīng)鏈的彈性正在喪失?！?

　　于布魯塞爾緊急舉行的歐盟貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議期間，德國(guó)的代表拿著1.6萬(wàn)噸鋼管的積壓清單質(zhì)問(wèn)道：“我們遵循了全部的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，雇傭的是薪酬最高的德國(guó)工人，然而最終卻被自己盟友設(shè)置的貿(mào)易壁壘打敗了？”

　　在這種憤怒的背后，隱藏著更為深層次的制度性危機(jī)。由于美國(guó)的阻撓，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制一直處于癱瘓狀態(tài)，單邊主義正在把世界拽入“叢林法則”的時(shí)代。

　　中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)的董事長(zhǎng)于達(dá)沃斯論壇發(fā)表的講線年的光陰，將造船的效率提高了8倍。這并非憑借補(bǔ)貼達(dá)成的，而是憑借每年突破126項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。要是把這視作不公平競(jìng)爭(zhēng)的話，那么人類(lèi)進(jìn)步歷程中的所有工業(yè)革命都應(yīng)當(dāng)被審視評(píng)判?！?

　　耐人尋味的是，美國(guó)海事管理局在同一天宣稱(chēng)要投入45億美元用于升級(jí)造船設(shè)施，不過(guò)業(yè)界大多覺(jué)得這筆資金只夠改建2個(gè)中型船塢。

　　在漢堡港的夕陽(yáng)余暉之中，那一堆靜靜放置著的鋼管映射出全球化裂痕所散發(fā)的冰冷寒光。一旦海運(yùn)成本沖破臨界點(diǎn)，其引發(fā)的后果不單單是商品價(jià)格的上漲，更是整個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系面臨信任危機(jī)。

　　這道裂隙何時(shí)才能夠被修復(fù)呢？也許要一直等到那么一天，路易斯安那州的工程師們迫不得已親自拆除那些已經(jīng)生銹的鋼管，并且太平洋兩岸的決策人員最終記起來(lái)，航海圖的根本意義在于把陸地連接起來(lái)，而不是去制造深壑。