2024年AI領域創(chuàng)業(yè)熱:大廠技術大牛紛紛離巢創(chuàng)業(yè)之路是坦途還是荊棘?
在2024年的科技界,一股由大廠技術大牛引領的創(chuàng)業(yè)熱潮正席卷而來。盡管這條道路遠比想象中崎嶇,仍然吸引了眾多人工智能領域的頂尖人才紛紛下場一試身手。字節(jié)跳動TikTok算法團隊的負責人陳志杰,成為了這股創(chuàng)業(yè)洪流中的又一焦點人物。據(jù)藍鯨新聞透露,這位在字節(jié)跳動僅任職不到一年的技術高手,已于近期悄然離職,轉而投身于AICoding領域的創(chuàng)業(yè)項目。陳志杰的豐富背景,在百度和YY的多年積累,無疑為他的創(chuàng)業(yè)之路增添了不少分量。
陳志杰的故事只是這場技術大牛創(chuàng)業(yè)大潮中的冰山一角。近年來,越來越多的技術骨干選擇離開大廠的光環(huán),親自下場創(chuàng)業(yè)。像百川智能、MiniMax與階躍星辰等AI領域的佼佼者,其創(chuàng)始或聯(lián)合創(chuàng)始人均有著深厚的大廠背景。王小川、閆俊杰與姜大昕等專家,曾在搜狗、商湯科技和微軟等巨頭企業(yè)中擔任要職,如今已成為各自創(chuàng)業(yè)項目的領航者。隨著大廠基礎大模型的成熟,以及AI應用需求的不斷增長,2024年成為了技術人員創(chuàng)業(yè)的最佳時機。
在這一背景下,重磅AI科學家楊紅霞、百度研究院副院長李平、百度集團資深副總裁李震宇等重量級人物,也相繼離開大廠,踏上了創(chuàng)業(yè)之路。他們或致力于邊緣模型創(chuàng)業(yè),或打造下一代大模型應用,或探索具身智能領域,各自在AI的廣闊天地中尋求突破。這股創(chuàng)業(yè)熱潮的背后,離不開大模型調(diào)用成本降低、AI應用需求增加以及充足融資的支撐。在算力價格戰(zhàn)愈演愈烈的情況下,大模型的調(diào)用成本不斷下降,顯著降低了創(chuàng)業(yè)者的試錯成本。
隨著AI產(chǎn)品用戶不斷增加,越來越多的應用缺口亟待填補,一批能夠將大模型能力與實際生產(chǎn)生活結合的企業(yè)應運而生,為AI技術的普及和應用提供了有力支撐。然而,創(chuàng)業(yè)之路并非坦途。盡管擁有天時地利的支持,技術大牛們依然需面對巨大的壓力和挑戰(zhàn)。華為天才少年稚暉君的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷為這一群體樹立了成功的典范。他創(chuàng)立的智元機器人,經(jīng)過短短一年多時間內(nèi)完成了多輪融資,并成功實現(xiàn)了人形機器人的量產(chǎn)。
然而,并非所有創(chuàng)業(yè)者都能如此幸運。一些人在經(jīng)歷了重重困難后,最終選擇回歸大廠,繼續(xù)他們的職業(yè)生涯。零一萬物技術聯(lián)創(chuàng)黃文灝就是一個典型的例子,他在多個知名企業(yè)任職后,最終選擇加入字節(jié)跳動的大模型研究院。這一選擇體現(xiàn)了他對創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的深刻反思與總結。同樣,Character.AI的創(chuàng)始人Noam Shazeer和Daniel DeFreitas,因不滿谷歌的官僚作風而離職創(chuàng)業(yè),卻在面對運營和資金挑戰(zhàn)后選擇回歸谷歌,加入Gemini AI項目。
在這其中,還有一些創(chuàng)業(yè)者因健康或其他原因被迫放棄創(chuàng)業(yè),例如Reka的首席科學家Yi Tay。他因高強度工作和不健康的生活方式,最終選擇重返谷歌。這一決定雖然讓他失去了創(chuàng)業(yè)的自由和激情,卻也使他找回了生活的平衡和樂趣。這場由大廠技術大牛引領的創(chuàng)業(yè)熱潮中,有人成功、有人失敗、有人回歸、有人堅持。他們的故事共同構成了2024年科技界的一道獨特風景線。
無論結果如何,這些技術人才為AI技術的發(fā)展與應用做出了重要貢獻。在這個充滿挑戰(zhàn)與機遇的時代,初創(chuàng)企業(yè)相繼涌現(xiàn),技術障礙逐漸縮小。這個過程中,利用合適的工具如簡單AI,無疑將幫助創(chuàng)業(yè)者更高效地解決問題,提升工作效率。面對這樣的潮流,未來的創(chuàng)業(yè)者應當具備的勇氣與警覺,更需理性與創(chuàng)新思維。創(chuàng)業(yè)之路的荊棘與成就,正等待著每一個有夢想的人去探索與實現(xiàn)。